IMG_2605

持有者:阿修羅

阿修羅是死國傳說魖族戰神,一統死國之後欲挑戰天者,之後應天者以獲取資源為由,一手打造莫汗走廊貫通空間,卻發生工安意外而死亡,之後在天者的策劃下再度呢喃甦醒。

老實說當初看到這名字,隱隱覺得有些不妙,因為古往今來叫啥修羅的通常都沒有什麼好下場,不是雜魚就是慘死,或著以上皆是。

完全就是雜魚的夜修羅、武修羅、就連外號叫修羅手,還算是該檔一流指爪高手的指魔都因為觸了莫召奴的逆鱗而慘死。

Cyclops 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

IMG_1899

持有者:冥王啻非天(天者)

這款魔劍閻帝世是和阿修羅所使用的兵器「戰火」三種型態之一的長槍「戰火弒神」作為同捆包發售的。

IMG_1901

開箱!

Cyclops 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

IMG_0655

持有者:刀狂劍癡葉小釵。若不算忘年之劍,則為葉小釵所使用的第14副刀劍

 

IMG_0656

開箱!!

文章標籤

Cyclops 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

雷神索爾,一位來自北歐神話的神祇,同時也是Marvel漫畫的經典角色之一。

至今為止,各路從漫畫跨足電影圈的英雄好漢們,雖然千奇百怪,各有特色,但大體上其實不脫「科幻」的範疇。

蜘蛛人是因為蜘蛛的基因突變;浩克跟輻射有關;X戰警則是變種人;鋼鐵人和蝙蝠俠則是以凡人之軀,駕馭著異常龐大的財富和頭腦,打造出高科技的武器配備,就連刀鋒戰士的吸血鬼也得給上生物學上的設定,即便純屬虛構。至於超人則是一位不折不扣的外星訪客。

縱使基因再怎麼突變、生物技術再如何發達都不可能出現眼睛發射出雷射光的人類,但這些英雄的來歷至少還是建基在較為「科學」的設定上,而從現代漫畫英雄電影講究寫實感的趨勢,許多太過天馬行空的英雄們要如何影像化,就成為了非常大的難題。

所以,在復仇者聯盟前期計畫的這幾部電影之中,或許就屬雷神索爾的改編難度最高,因為「祂」是一尊不折不扣的神,操縱的是魔法的力量,要如何和前三部電影融合在一起,讓鋼鐵人的高科技武器和超現實的魔法站在同一個舞台上?

文章標籤

Cyclops 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

廢話不多說,直接進入正題XD

同樣,本榜單順序無關排名,礙於實力和品味低落,遺珠必多,敬請見諒。

 

1. John Carter 異星戰場 - 強卡特戰記 Music composed by Michael Giacchino

文章標籤

Cyclops 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

日漸升高的海平面

逐漸後退的髮線

一堵湛藍高牆湧現

金融海嘯大肆席捲

昔日股王已成壁紙

Cyclops 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

在整個復仇者聯盟計畫當中,彼此之間最沒有關聯性的電影就數鋼鐵人第一集以及無敵浩克了。由於還處於計畫的前期,這兩部電影似乎還不敢將步伐邁得太大,但在贏得觀眾良好的迴響之後,Marvel也總算放下心中的一塊大石,可以開始大膽的加速鋼鐵人2的腳步,來作為展開計畫中後期的橋樑了。

從第一集就已經得知其存在,有如覆蓋一層面紗,預料將貫穿全局的政府神秘單位神盾局,在第二集裡幾乎是主角級的待遇,史嘉莉嬌韓森飾演的祕密探員黑寡婦又正又辣又能打的身段簡直把女主角小辣椒的風采給比了下去,山謬傑克森化身的神盾局局長也大剌剌的在大螢幕上展現不遜東尼史塔克的氣勢,中盤登場時甚至還將處於人生低潮的東尼給「教訓」了一番。不僅如此,這次美國隊長的盾牌再也不只是驚鴻一瞥而已,直接躍升為令人發噱的笑點之一,隱藏片段那再明顯不過的雷神之槌和雷聲音效,也絲毫不再掩飾未來即將登場的英雄人物,這些都是前兩集不太敢做的彩蛋大放送。

劇本方面更能看出Marvel的野心,似乎有意導向更深層黑暗的角色內心。東尼史塔克雖然仍然在開場的時候囂張無已,但轉進後台卻是憂心忡忡地測量血液毒性,有如交代後事般將公司交給小辣椒營運(只是一世精明的小辣椒竟然沒有發現東尼的異樣),甚至自暴自棄的親自下場參加F1賽車,在生日派對上胡搞瞎搞。雖然東尼史塔克是個外放囂張自大驕傲的傢伙,但非常不擅於表達自己的情感。面臨自己即將死亡的關頭,他只能一個人默默待在地下室,灌著葉綠素汁,和自己寫的機器人和AI管家對話,連自己最愛的人都不知道該如何和她溝通商量,反而做出傷害自己甚至傷害他人的行為,也導致和小辣椒一連串的誤會。而好友羅德上校雖然隱約感到東尼的異狀,但他夾在美國軍方和好朋友的中間,還得照顧應付東尼這個隨時可能闖禍的傢伙並收拾爛攤子,著實難以做人。由於首集受到好評的泰倫斯霍華因為片酬關係而慘遭換角,不少人覺得一臉苦瓜的唐奇鐸表現不及泰倫斯霍華。當然唐奇鐸是個有奧斯卡影帝提名的好演員,不過如果有看過唐奇鐸一些喜劇式演出的話就可以知道,這傢伙其實也是可以很瘋狂的(那個真人版地球超人到底是怎麼回事啊XD)。但在第二集中,羅德上校的處境也是有自己的諸多難處,我想唐奇鐸只是用自己的方式去詮釋,在當下的處境本來就只好繃著一張苦瓜臉,也更能襯托最後事件結束時,他臉上如釋重負的笑容,並開始有辦法和東尼開起玩笑的反差。反派方面也比前集有意思的多。雖然當年的新科奧斯卡影帝米基洛克還是一副從<力挽狂瀾>裡走出來的落魄流浪漢扮相,但卻帶出了東尼老爸的戲份,也點到史塔克父子之間的感情並不算好,而身為一個嗜血的軍火商,霍華史塔克應該也是做過不少骯髒事,導致樹立了不少仇家。這位由米基洛克飾演的「鞭狂」是個腦袋不見得在東尼之下的傢伙,他直接在賽車場上當眾挑戰了鋼鐵人,就算因為裝備不及而輸了第一陣,但他終究是讓神「流血」了。他打響了第一炮,只是為了吸引更多聞到血腥味而來的鯊魚,也戳破了東尼史塔克太過驕傲的自信,甚至巧妙裝傻利用了東尼的競爭對手,將東尼精心打造的世界博覽會變成了戰火煉獄,而他的動機也合情合理,因為今天站在頂端,享盡榮耀的東尼史塔克的位置本該是他的,可是身為嗜血軍火商的霍華史塔克卻背叛了他的父親。

如果真的是這樣就好了。

這邊就是我認為第二集最令人遺憾的缺點。我不在乎神盾局的出現使劇情略顯失焦,我也不在乎羅德上校的換角,但是這一點我實在無法接受,那就是霍華史塔克的神格化。

Cyclops 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

<無敵浩克>是一部重開機的電影。在當年大家對所謂「重開機」還不怎麼了解的時代,常將本片誤認為李安版<綠巨人浩克>的續集。雖說更早之前就有過非常經典的重開機作品叫做<蝙蝠俠:開戰時刻>,但該片有更多人直至今日都還以為是所謂的「前傳」。其實重開機的定義本來就有點模糊,它絕對不是重拍,簡單來說就像是「砍掉重練」,可是重開機的作品也往往還是藕斷絲連,或著致敬舊版的影子,即便是風格南轅北轍的諾蘭版蝙蝠俠和提姆波頓版蝙蝠俠也是一樣。

既然要提<無敵浩克>,那就一定得順便提一下<綠巨人浩克>。

當年李安接下這個案子可說跌破一堆人的眼鏡,當然我很佩服李安勇於嘗試的勇氣(他現在還真的是每一部作品的類型都不一樣XD),實際出來的成品也絕對不能說是搞砸,但李安太過強烈的個人色彩雖然使這部片展現出不同於一般超級英雄片的深度和黑暗,但終究無法取悅多數影迷的心,畢竟實在不夠「爽快」,在內心戲和動作戲的拿捏掌握上失衡,動作部分更是搔不到癢處,至於類似漫畫分鏡的畫面切割以及某些有點突兀的「幽默」則暴露出李安又太過執著於「漫畫」這兩個字。也因為李安版的浩克毀譽參半,導致該片雖然在後面埋了個伏筆,卻遲遲無法開拍續作,直到浩克的版權回到Marvel手中之後,浩克這個經典漫畫人物才又有了在大螢幕上重見天日的時機。

由於復仇者聯盟計畫的啟動,Marvel決定將浩克重開機,並史無前例地將浩克和鋼鐵人的世界連結在一起,雖說在鋼鐵人的隱藏片段就已經透露出了這個訊息,緊接著登場的無敵浩克讓影迷看到該計畫真正有在動起來實在令人雀躍不已,問題是上一次找了李安,而且毀譽參半,這次Marvel該怎麼將浩克起死回生呢?

有別於李安以內心戲為主,Marvel找來了路易斯賴托瑞這位以玩命快遞等動作片出名的導演就可以看出本片應該會以動作爽片為走向,而本片跟鋼鐵人相比更有不能失敗的壓力,製作團隊竟然找來了一線明星艾德華諾頓出演主角布魯斯班納,可說是復仇者聯盟系列電影中飾演主角名氣最大的一位了。其他演員來歷也不含糊,基本維持住了鋼鐵人的實力派陣容,包括威廉赫特、提姆羅素和永遠的精靈公主麗芙泰勒,演員陣容一字排開甚至還遠在當年綠巨人浩克之上。

Cyclops 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

或許可以成為近年來企劃史上的教材典範,歷時五年,花了五部電影的篇幅,擁有史上最長預告片的The Avengers復仇者聯盟以雷霆萬鈞之勢降臨全世界的大螢幕。

誠如某些訪談所說的,這是個野心非常龐大的電影,而這個為了催生出這部電影以及往後一連串透過電影所架構出來的Marvel世界觀的野心卻絕對不僅僅只止於這一部電影而已,而這才是可怕的地方。

這幾年下來我們可以看到極其了不起的企畫和執行,如此縝密、精確、一切都在掌握之中,甚至到了令人有些毛骨悚然地步的龐大計畫,更何況,這五部電影的導演、演員、劇組等等甚至都還不盡相同。

就從鋼鐵人第一集說起吧。

其實鋼鐵人的整體氛圍是很「蜘蛛人」的。(由此也可以看出山姆雷米所拍的蜘蛛人影響力有多大)

Cyclops 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  

  陣頭是什麼?

  現在很多都市人連香都很少拿,更遑論什麼陣頭啊廟會啊,知道媽祖繞境都了不起了,腦海中對諸如此類的印象除了很俗氣很吵雜之外,恐怕就只剩下八家將都是壞囝仔的刻板印象了。

  但是在大城市裡行色匆匆,穿著國外來的潮牌衣,拿著外國的智慧型手機,搭著先進的捷運,吃著漢堡,過著西洋情人節,慶祝耶穌的生日(但有幾個人知道台灣自己也是有好幾個"聖誕節"?),除了膚色是黃的,我們到底有哪裡跟別人不一樣?為什麼我們會變得跟"那些國家"差不多?

  或著說,為什麼我們拚了命的要變得跟別人一樣?

Cyclops 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()