IMG_1573

你累了嗎? 先聽首歌好嗎? 

機器戰警,影史上最知名機器人之一。

文章標籤

Cyclops 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

maze-runner-scorch-trials-movie-poster-2015-stills-brenda-cranks  

以並非採取「背靠背」拍攝方式的續集電影來說,《移動迷宮2:焦土試煉》的拍攝效率不可說不快,竟然只相隔一年就在戲院問世。去年首集之所以能夠在一票青少年小說改編電影潮中以中低成本黑馬之姿殺出,除了填補剛好沒有什麼大片的暑假檔結尾,以嚴肅認真的驚悚手法、毫無冷場的緊張刺激節奏、表現亮眼的年輕演員,都是成為票房評價雙贏的關鍵。雖然最後又拋出了一堆懸而未解的謎題,但還是會很想讓人一探究竟。

the maze runner scorch trials_ -001 

快馬加鞭、打鐵趁熱的續集並沒有因為倉促的行程而降低了導演意圖呈現的硬派嚴肅基調,而且是具有說服力的,不像其他青少年小說改編電影那般「小孩開大車」的滑稽感,灰暗不安的氛圍、接踵而至的追逐、驚悚動作的編排,都讓這群青少年在廢墟中的拼命狂奔,跑出了足以感同身受的緊張驚險。雖然沒有了密閉空間的炫目迷宮,該有的逃亡還是沒有少,甚至最後還有類似戰爭片的橋段,格局一口氣拉大到史詩的派頭。

文章標籤

Cyclops 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

INSIDE-OUT-18   儼然是美國動畫品質保證的Pixar再次出手,《腦筋急轉彎》打從上映以來就口碑好評不斷,似乎也不是令人太意外的事情。Pixar向來擅長說故事,更擅長用看似溫暖童趣的外表包裝探討嚴肅的議題,不僅僅是「老少咸宜」,真正能夠看懂並體會箇中深意的其實往往是所謂的「大人們」。也由於外包裝的多變,讓世人認為Pixar的「創意」無限。事實上私以為,Pixar於外在最厲害的部分其實是「化用」,例如《超人特攻隊》化用了最近重開機卻慘敗的《驚奇四超人》、《瓦力》化用了《霹靂五號》,先以平易近人的外表吸引人,包裝底下的議題才是作品的真正核心,再經由精雕細琢的明指暗示,小朋友固然可以看著精細的畫面開心,成年人也能夠找到深刻的共鳴。雖然多少散發著過於世故老成的完美無瑕,但無可否認的是作品的優良品質。

 

 

《腦筋急轉彎》化用了所謂的「腦內小劇場」,這類的玩梗當然也不是第一次出現,但偏偏就是Pixar把它玩的可愛精緻又能夠感動人心。

文章標籤

Cyclops 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

由號稱便宜大碗的美廠NECA出品,想收好萊塢科幻動作或超級英雄相關的機械人或可動人偶,NECA一向不失為一個比較經濟實惠的選擇。

不過最近他們也跨足去出了一些日本特攝怪獸,口碑不差。

IMG_1567

出自魔鬼終結者的T-800骨架,影史上最知名的機器人之一。

文章標籤

Cyclops 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

gallery-hitman1   

如果按照遊戲原作的介紹,這本該是一個很有潛力的題材,大可拍成《不可能的任務》(潛行變裝)加《神鬼認證》(被放棄的特務),偏偏好萊塢對於電玩改編從來沒有真正下過心思,導致這次重新出擊、已是第二次嘗試的《刺客任務: 殺手47》還是難逃失敗的命運。

 

上次藉著《進擊的巨人》簡單聊了一下日本動漫改編真人電影,再趁這次來聊一下好萊塢把電玩改編成真人電影。其實好萊塢絕對有這個能力做好,只是面對這個題材的企劃,卻似乎沒有片商高層願意投資,都只想遵循《惡靈古堡》模式,用中低預算來敷衍了事,只要能騙到一些死忠粉絲和不明就理的觀眾,在墊檔時刻撈個幾千萬回來,多少有賺,但卻不是每個人都是Paul W.S. Anderson這位從《惡靈古堡》第三集開始進入自暴自棄模式的導演,起碼惡搞很有一套,玩出風格、鬧的開心,用有限預算打造出天馬行空卻還是能夠讓一定的觀眾願意掏錢放空捧場的二創奇幻作品,除此之外絕大多數都是先天不良、發育失調,然後被掃進傳奇人物「魔人烏波」旁的垃圾堆中。目前大概僅有《沉默之丘》第一集因為劇情風格本身就不太需要大場面加上優異的凝重氣壓而得以一枝獨秀。

文章標籤

Cyclops 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

  Attack on Titan

 

老實說,如果單純以上集而論,真的沒那麼糟糕。

 

文章標籤

Cyclops 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

1500x500

今年是什麼年? 就先不提之前台灣政府那些什麼「足球元年」、「黃金十年」的屁話了,也別管農曆的十二生肖。雖然近年每年都是「續集電影年」、「重拍電影年」甚至「超級英雄電影年」,但今年無疑是「特務間諜電影年」。從年初融合新潮流行和英倫優雅的《金牌特務》、純顛覆惡搞喜劇《麻辣間諜》、好萊塢標準動作巨片的老字號《不可能的任務: 失控國度 》到以下詳述的《紳士密令》,四部風格迥異、各自擷取過去不同元素重新用當代語言發揚光大的特務主題電影都獲得不錯評價。喔,也千萬別忘了那道年底大菜、幾乎可說是特務代名詞的《007: 惡魔四伏》。

 

《紳士密令》和《不可能的任務》一樣,也是改編自電視影集,本片時代背景也設定在更傳統、更一觸即發的敏感年代,沒有花巧炫麗的高科技,只能依靠巧妙的話術、遊走多國的語言能力和紮實體能,散發出的是濃濃傳統復古的氛圍。如果《金牌特務》就好比自己宣稱的「才不是那種電影」,那麼這部或許就可說是「就是那種電影」。

UNCLE

文章標籤

Cyclops 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

fantastic-four-banner-146299 (1)  

在談談今年這部重開機的《驚奇四超人》之前,先來緬懷2005年和2007年的兩部舊版吧。

 

雖然這兩部片子都沒有取得很好的評價,但至少節奏流暢、畫面明亮。雖然故事簡單,偏闔家觀賞歡樂走向,沒有深刻的議題表現,但是角色之間的感情、取得能力後的定位掙扎,都以幽默輕鬆的方式點了出來,戲份安排也算平均。演員們的氣場外型當然也非常亮麗,堪稱一時之選,第二集的銀色衝浪手更是帥到不行。在現在每個英雄都要心裡有病的情況下,這種單純正面陽光的英雄還真是不多見了。

 fantastic_4_rise_of_the_silver_surfer-1600x1200-the-fantastic-four-this-is-why-the-new-cast-is-awesome-jpeg-34205

文章標籤

Cyclops 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

1280x720-v1y  

 

即便不算上原始電視影集《虎膽妙算》,從1996年躍上大螢幕,讓超級巨星Tom Cruise奠定自己招牌系列代表作的《不可能的任務》,竟然也已經過了19個年頭,集數也堂堂邁入第五集。

 

文章標籤

Cyclops 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

Screen-Shot-2015-04-13-at-9.13.08-AM  

身為一個超級英雄,應該要有怎麼樣的能力? 飛簷走壁? 飛翔? 刀槍不入? 從眼睛發出雷射死光? 呼風喚雨? 控制金屬? 即使是凡人血肉之軀,也得精通十八般武藝、一個打十個,再不然就得有一顆天才大腦外加數不盡的金錢,好打造一件比一件酷炫的機械裝甲。

 

可是「蟻人」光是從名字聽起來就遜斃了,他的能力竟然只是「變小」和「跟螞蟻溝通」? 聽起來這麼弱,真的有魅力嗎? 拍成電影能夠吸引觀眾嗎? 或許這也是為什麼Marvel遲遲不敢推出這位復仇者創始元老角色的原因之一,如果作為系列草創期的角色,該如何說服觀眾接受這樣的「超級英雄」,風險實在太大。

文章標籤

Cyclops 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()