目前分類:電影評論 (368)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

 

xxx0005.jpg

 

Xander Cage回來了!但或許只有名字回來而已。 開門見山地說吧,反正這種片子既然都決定要入場看了,就不要想太多,放空看就對了,認真就輸了。

 

文章標籤

Cyclops 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

經過金球獎橫掃四方的加持,本來鐵齒不想,或著說,不敢看這種閃死人不償命的浪漫愛情約會電影的我還是按捺不住好奇心進戲院一探究竟,幸好它果然不是單純的只有所謂的「浪漫愛情」而已,而且更可怕的是埋藏在賞心悅目俊男美女甜蜜歌跳舞之下的黯然現實。

 

好啦,若真要貼近現實,最可能的結局也不會是兩人雙雙完成了自己的人生夢想,更悲情的下場要有多悽慘就有多悽慘,畢竟是電影,編導Damien Chazelle下手還算頗知輕重,也沒有打算毀掉那一點僅存的夢幻,讓這份遺憾多少還是有點美美的。

 

文章標籤

Cyclops 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

 

maxresdefault.jpg

 

「不要老是想拍難以回本的大成本電影,應該先拍幾部小品來慢慢累積!」提到魏德聖,這幾年最常見的酸民評論一定有這一句話。

 

文章標籤

Cyclops 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

allied-002.jpg

 

這幾年重回真人電影的導演Robert Zemeckis要營造第二次世界大戰的時代波瀾對他應該不是什麼難事。傳奇色彩在男女主角於空襲砲火中喜獲千金的時候達到高峰,過程堪比在襄陽城危機出生的郭襄。什麼?你說同時出生的還有郭破虜?他是誰?哪裡來的自創角色?

 

文章標籤

Cyclops 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

聖誕暨跨年這個檔期最期待或最感興趣的兩部大片都檢視完畢,結果卻是大出先前的意料。原本寄予厚望的《刺客教條》以故弄玄虛、語焉不詳的敘事,從塔樓一躍而下失了準頭,沒有跌進稻草堆中;反倒是抱著「看看到底會有多爛」心態的《長城》並沒有真的那麼糟。

當然預期心理的因素占了相當大的影響,但客觀來說,與其故意賣弄,還不如了解自己的定位,老老實實地把一個老套的公式樣板戲執行徹底,不該多的不用多,不該少的不要少就好。

文章標籤

Cyclops 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

 

assassins-creed-film-header-1280jpg-685176_1280w.jpg

 

很久沒寫過這麼難寫的文章了,盯著片尾工作人員名單,竟然一片茫然,第一個閃過腦海的想法竟然是「我到底看了什麼?」

 

文章標籤

Cyclops 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

 

《星際過客》在一開始就拋出了一個很有趣的問題。假設你不幸漂流荒島,孤寂難耐,你可以許願召喚來一位同伴,但卻會害他一輩子跟自己受困在荒島之上,你會許下這個願望嗎?

 

相信很多人都會敗給人性。Jim也只是犯下了全天下男人都會犯的錯誤。如果是我,遇到同樣的情況,我當然也會把Jennifer Lawrence給叫醒。

 

文章標籤

Cyclops 發表在 痞客邦 留言(5) 人氣()

 

Rogue-One-A-Star-Wars-Story-logo.jpg

砸了大筆銀子買下《星際大戰》世界的迪士尼,當然不會只想著拍攝全新的「續集」就算,也看準了星際大戰世界觀的龐大浩瀚,衍生出更多的外傳來詐乾全球星戰迷的荷包。

 

或許大家已經聞到滿滿的銅臭味,就算擁有再多歡樂魔法,迪士尼就是個不折不扣大財團,凡事當然以獲利為優先考量。但平心而論,由George Lucas打造出來的星戰世界觀的確是個非常豐富、很好挖掘的寶庫,就只看要從什麼樣的切入點,去講述本傳和前傳沒有訴說的故事,但也不能失去了品質。

文章標籤

Cyclops 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

Death-Note-Light-up-the-NEW-world-Screenshot-01-1024x429.jpg

 

名字寫在這本筆記本上面的人,會死。

 

文章標籤

Cyclops 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

 

Underworld-Blood-Wars-Official.jpg

在續集電影氾濫成災的時代,網路討論區最常出現的問題之一就是「某某續集要上映了,可是我沒有看過前面的集數,會不會看不懂?」

 

這類問題其實有點費解。如果真的擔心,就趕快補完前面集數吧。如果不想補,那就代表你其實也不是這麼在乎。如果是來不及補,那就請做好「可能」看不懂的心理準備,畢竟其他有看過或沒看過的人,跑去看了這集續集之後,感受也不見得就會跟你一樣。

文章標籤

Cyclops 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

hacksaw1.jpg

 

先說,這部中文片名,真的是近年來數一數二糟糕的,因為它擺明就是想吃那位真正的「Man of Steel」的豆腐,這才取了這麼一個摸不著頭緒、跟電影主軸也沒什麼關係的名字。

 

文章標籤

Cyclops 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

fantastic_beasts_4_0.jpg

 

縱使華納還有DC漫畫的作品在手,但是金雞母嘛,越多隻越好。

 

文章標籤

Cyclops 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

 

這是一部看完之後五味雜陳、後勁很強的片子。

 

所有的故事都在Billy這一趟「球場之旅」透過回憶、倒敘講完了。以時序來說大致上分為「戰場」、「家庭」以及「球場」三條時間線。類似這樣將時間切割開來的敘事方式,李安的這部新作絕對不是做的最流暢、最花俏、最傑出的,甚至在切換的時間點上也非常好預測,但就像是故事本身反戰意味的濃厚清晰、以及高幀數3D技術拍攝的畫面一樣,都有點太過直接,少了很多隱喻的留白空間。但也是這種躍然於大銀幕之外的直接,才能在最後帶來非常複雜的強烈感受。

 

文章標籤

Cyclops 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

a-monster-calls-2016-trailers-posters.jpg

 

原先以為這又是一部老梗的「小孩或青少年遇到人生的挫折或困難,想像出一個奇幻世界或守護神來逃避或尋求救贖」的套路故事,沒想到卻出乎意料的細膩和正面,卻又殘酷真實的不忍直視,不過又有恰如其分的溫柔幫助故事主角面對課題與挑戰。

 

文章標籤

Cyclops 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

doctor-strange-city-bending-179855.jpeg

不是先生,不是大師,我是一位「醫生」。

 

可是傳奇,你被翻譯成奇異「博士」耶。

文章標籤

Cyclops 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

「君の名は。」予告.mp4_snapshot_01.28_[2016.10.22_22.34.01].jpg

 

神扯!扯翻了!最好是啦!哪有可能啦!屁啦!

 

文章標籤

Cyclops 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

the_accountant-trailer-screen1.jpg

他,白天只是一介平凡的會計師。

 

他,晚上會拿著手槍殺光你全家。

文章標籤

Cyclops 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

inferno-movie-2016-poster-international.jpeg

 

講一句「黔驢技窮」絕對是苛刻了,畢竟我還是很吃Dan Brown這套。我喜歡《達文西密碼》、更愛《天使與魔鬼》,即便是大家罵翻了的《失落的符號》也還是當「爽書」看得津津有味,而在《地獄》中,其實Dan Brown多少有試著在固定套路的歷史文學符號解謎以外,嘗試更多的陰謀手法、劇情翻轉和情感描寫,電影改編的計畫也跳過了可憐的《失落的符號》,直接找上《地獄》,畢竟要阻止可能導致人類滅亡的生化危機可能比阻止一些美國政府的私密影片外流到YouTube上要吸引人一點。

 

文章標籤

Cyclops 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

Wk8yNnNLSUM3MkJCcjRpTk8wbm1TMU1TbDlFbFBvYXk0R2I2ZGNkNDZ4SUlXSVRnV2crNjR3PT0.jpg

誰說歐美看不懂武俠?

 

雖說中華文化的傳統「武俠」有時還蘊藏著更深的哲學在裡頭,比方說當年搞死《臥虎藏龍》字幕翻譯的「江湖」兩字。不過這不代表其他更淺顯、更普世的「俠義」、「生死」、「復仇」這些觀念會有隔閡存在。在日本,有「浪人」、也有「武士」,雖說他們所謂的「武士道」當然也牽扯到了他們的文化價值觀,但也可以看到這些日本劍客揮劍的理由,有時候也並非那麼難以理解。而歐美的什麼「騎士」啊、絕地武士啊(咦?)說穿了也就是他們的「武俠」,以前盛行一時的「西部片」,其實多半也是如此。或許也是因為參考了日本的《七武士》,這才讓《豪勇七蛟龍》以及這次重拍的《絕地七騎士》,或多或少,也都帶著那麼一點「江湖豪客、路見不平、拔刀相助」的豪氣干雲。

文章標籤

Cyclops 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

 

dwhepkSocial.jpg

 

改編自2010年墨西哥灣「深水地平線」漏油事故,導演Peter Berg繼也是改編自真實事件的《紅翼行動》之後,再次與麥特戴……我是說,Mark Wahlberg(好啦這已經是爛梗了……)合作,繳出了殊不遜於《紅翼行動》的成績,證明了他如果不要只想當山寨Michael Bay的話,是不會只拍出《超級戰艦》的。

 

文章標籤

Cyclops 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()