廣告贊助

  好萊塢以史前人類做為題材的電影並不多,除了[摩登原始人](石頭族樂園)和[您祖宗卡好]之類揉合現代觀點顛覆過去的奇想惡搞片之外,難得出現了一部看來正經八百,氣勢磅礡,頗有各方面升級版[阿波卡獵逃]味道的[史前一萬年]。想不到本片甫一推出,劣評如潮,IMDB分數只有可憐的4.9分,頗有和[末日危城]一拼的態勢。老實說,我其實有些許的無法理解。難道過去一向為大眾喜愛的票房保證編導Roland Emmerich真的墮落如斯?在前作[明天過後]叫好叫座的情況之下竟然想不開推出了這樣的垃圾?
  或著,其實我們都誤會他了呢?
  平心而論,一向擅長視覺表現的Roland Emmerich採用了這個題材,在畫面呈現上想必是可以大展手腳的,而他至少沒有辜負我的期待,從開場的成千上百猛瑪象萬頭鑽動,驚心動魄的獵人圍殺,彷彿侏儸紀公園再現的恐鳥竹林追逐,所謂大鳥其實是巨大帆船的驚喜(據說這是有考據的),壯觀的金字塔環景到最後的奴隸人海反撲,雖然劍齒虎戲份過少是有那麼一點欺騙觀眾的嫌疑,但整體上來說,畫面的氣勢萬千和史詩感應該是沒有太大問題的,至於什麼節奏掌控啦運鏡啦也都是一貫的流暢有水準。至於語言問題,反正全宇宙都會說日文了,史前人類說個英文也沒甚麼大不了,畢竟方便嘛。(而且Roland Emmerich還算用心的讓片中腳色說話的遣詞用字極盡簡易,甚至特地創了一個特殊的口音加以潤飾。)
  但本片的故事卻老套俗氣到令人不耐的程度。一個庸碌無能,憑藉強運,被誤會為村子當中屠象的英雄,在村落被另一先進文明大肆劫掠之後,招集了幾個伙伴包括自己的恩師,展開拯救愛人和其他被當作奴隸的村民的遠征,旅途當中,主角果不其然的發現本來被當作村子叛徒的父親其實才是真正的英雄,也果不其然的因為和劍齒虎的偶遇,意外成為預言當中的救世主,而他的恩師也果不其然的英勇戰死,死前還不忘老套的精神勉勵,亦敵亦友的伙伴也在最後關頭果不其然的犧牲了自己以成就主角,而最後看似情勢一片大好的主角卻因為女友性命遭受威脅而竟然輕易的動搖了!?這算是哪門子的英雄?
  在觀眾一片撻伐聲中,我似乎隱約感受到Roland Emmerich的真意了。
  重點就在於,男主角達力從頭到尾根本就不是英雄,而是觀眾的預設立場造成的極端誤會。他懦弱,膽怯,甚至無法坦白猛瑪象根本就是死於意外而不是被自己所殺,他只貪圖成為英雄的外在虛榮,以及似乎如此就能夠贏得女友的愛。即便他最終受不了良心譴責而交還了白茅,那也只是剛好而已,他終究只是一個再平凡也不過的普通人而已。
  再者,以他這一行人能做什麼?整個營救活動實是有勇無謀,要不是剛好遇上其他同樣遭受危害的部族,埃及王朝也不過是再多得到幾名奴隸而已。因為懂得和劍齒虎溝通所以成為救世主?很抱歉,該劍齒虎只不過是掉進陷阱而達力卻沒膽下手,因此放了牠一馬,劍齒虎只不過是一命還一命,甚至是對達力不屑一顧,於是達力就這樣胡裡胡塗的被拱上聯合軍的統帥。而一路上他實際的作為是什麼?很抱歉,什麼也沒有。
  究竟編導如此安排的理由何在?。達力本身和預言的相關性幾乎是零,他完全不是預言當中的大英雄大勇士,而是碰巧,剛好成為了有如預言當中的角色。而旁白不斷強調的"碧眼孩子的傳說",其實暗示的是"原本不是英雄的人可以透過各種機緣巧合以及後世的加油添醋進而成為無可取代的傳說"。
  如此一來,Roland Emmerich的苦心終於有了解釋。他本來就是想拍攝一部徹底嘲諷英雄主義的電影啊!特地將年代設定在史前,就是故意標榜著"這是所有史詩和英雄的起源"。所以它的故事根本不是老套,而是最初的"藍本",一個後世的傳說史詩都會遵照的一個藍本,預言中的救世主,英雄救美,恩師捐軀,兩軍交戰,以下犯上推翻暴政......所有的元素幾乎全員到齊,而我們至今崇拜效法的關鍵人物真是個英雄嗎?或許要打上一個大大的問號。
  Roland Emmerich煞費苦心的破除預言迷信和英雄主義,卻沒料到觀眾早已習慣螢幕上的英雄當道,這齣荒謬的諷刺史詩,諷刺的可能還不只是英雄主義而已。
創作者介紹

影形人Cyclops' Nerd Field

Cyclops 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()