影形人 Loner of Shadow

雖然侏羅紀公園是想像大於事實的科幻電影系列，但想像也是奠基於科學事實之上，電影中倒也不乏正確的當代知識或延伸。

有古生物學家Jack Horner坐鎮顧問一職，事實上不用擔心劇組導演不懂科學根據，原著作者Michael Crichton更是早享盛名、擅長模糊科學與科幻交界的高手。

某些與事實不符的呈現只不過是劇組考量效果的選擇，千萬別把他們當作白癡。

以下憑我極其貧乏的知識和眾多網路資料查詢佐證，簡單整理一些電影中的想像和目前的科學事實，有些正是由Jack Horner本人親自推翻的。畢竟最新研究每天都可能有所不同，再厲害的科學家都無法保證今天的推論和發現就是永遠的真理。

《侏儸紀公園》

1.     Grant博士認為霸王龍只看得到會移動的物體，但事實上似乎沒有證據證實這件事情。但是這項特徵的確存在不少動物身上，例如兩生類。而原著提到修補恐龍基因的來源之一就是拿兩生類來用，所以可能因為這個原因導致電影中的霸王龍只看得到會動的物體。另外，因構造關係，霸王龍也擁有雙眼前視的立體視覺。

2.     主角一行人看到遠方兩頭腕龍從湖中爬起來。因為腕龍的鼻孔長在頭頂，所以之前認為腕龍適合在水裡活動，且方便將頭伸出水面呼吸。但是後來研究又認為腕龍的肺部會無法承受水壓，四肢也不利水下移動。
 

3.     Grant博士看到腕龍很開心的說這肯定是溫血動物。不過說到溫血冷血的稱呼，現在應該是以「內溫」和「外溫」為主，也就是體溫調節是靠內部或外部的差異。而以巨大恐龍的體型和小型恐龍的敏捷，都不太可能是依賴外部調節體溫，即便中生代的均溫溼度都比現今較高。

 
4.     Grant博士兩次提起恐龍「像鳥類一樣群聚行動」，以化石證據來說，的確有不少草食恐龍具有群居性。他也多次提起恐龍和鳥類的親緣關係，這可是22年前的電影。

 
5.     「迅猛龍」另一個比較廣為人知的名稱是袁艾菲……不是，應該是「伶盜龍」。而真實的伶盜龍體型甚小，形貌和電影中的迅猛龍也有所差異，電影中的迅猛龍比較接近「恐爪龍」。人們雖然認為「馳龍科」的恐龍應該會集體獵食，不過化石證據其實不多，只有發現過數隻恐爪龍圍繞在某種禽龍周圍的化石，但不能排除牠們會集體獵食的可能。

而牠們的腦容量比例相當高，擁有會開門的智商也是相當有可能的。

 
6.     Grant博士(又是你)興高采烈的拿著迅猛龍後腳第二趾的鐮刀型趾爪嚇唬一個小胖子，不過這爪子實際上的功用似乎沒有那麼威猛，可能只是攀爬和固定獵物之用，但被抓到應該還是很痛(此功用在第三集呈現的很完整)。

 
7.     關於三角龍吃到有毒被子植物。恐龍活躍的中生代是裸子植物和蕨類昌盛的時期，也是草食恐龍的主要食物來源，一直到白堊紀末期，被子植物(開花植物)逐漸成為優勢物種，也有一說這是導致某些草食恐龍的食物來源受限、無法和以被子食物為食的哺乳類及鳥類競爭而逐漸凋亡的原因，而白堊紀末期的恐龍多樣性就已經遠不如之前的高了。

 
8.     說到地質年代，雖然公園以恐龍成為全世界最優勢物種的侏儸紀為名，但其中數種最知名的恐龍包括霸王龍、迅猛龍、三角龍等都是白堊紀的恐龍，僅有劍龍腕龍活躍於侏儸紀末期。

 
9.     霸王龍採取前傾跑姿且速度追不上吉普車都算是符合研究。以往霸王龍的形象多為直立且尾巴拖在地面，後來才認為是以前傾方式移動，壯碩尾巴是平衡巨大頭顱之用。而霸王龍的奔跑或行進速度其實並不快，雖然研究結果差異不小，但大約最快僅有40公里的時速。電影中則說測得的時速是「32英里」，大約51公里。

 
10.  雙脊龍成年個體身長六公尺，且其實沒有類似傘蜥蜴的皺褶也沒有會噴出毒液的證據。殺死胖子的那隻可能只是幼體，但其他的特徵應該就只是出自杜撰。不過如果真有具有毒腺的恐龍或許也不是不可能的事。

 
11.  姐姐曾提問似雞龍是否是肉食性恐龍，但沒人回答她。似雞龍應該是雜食性，小型動物到植物都吃。這類恐龍的姿態、頭部構造都和現在的鴕鳥相似，習性可能也差不多。

 
12.  從琥珀抽出蚊子腹中血液以複製恐龍的想法非常有創意也很浪漫，但很可惜的是幾乎行不通。一來DNA無法保存這麼久，就算真的可以，你最後可能也只是複製出這隻蚊子本身而已，即便是複製現有的生物，以目前的技術來說也不是那麼容易的事。不過冰凍在極圈底下的猛瑪象屍體帶給人們無窮希望，或許哪天也可能在冰層發現真正的恐龍組織也說不定。

 
 
《失落的世界》

 
1.     片頭出現的大群小型恐龍秀顎龍(美頷龍)也是和鳥類親緣關係十分接近的一種恐龍，不過沒有證據顯示牠們擁有成群結隊的社會性。不過看得出電影中的行為其實就跟你平常在餵鴿子麻雀時很像。

 
 
2.     恐龍的確是有育幼行為的，不過目前應該僅見於鴨嘴龍類(慈母龍為最有名的例子)和鸚鵡嘴龍。而以前被認為會偷蛋的偷蛋龍則被平反為其實牠是在孵自己的蛋。

 
 
3.     本集出現的迅猛龍體型似乎比起第一集略小一些，算是一種修正吧。

 
 
4.     當時普遍認為厚頭龍的頭骨很厚，加上脊椎成一直線時可以吸收衝擊，於是能夠使用正面頭頂衝撞攻擊，但最新研究又推翻了這個說法。厚頭龍比較可能是以側面撞擊的方式在攻擊的，目的可能是為了求偶競爭。而某些過去認為是較小型厚頭龍類的恐龍可能都只是厚頭龍青少年或幼體。

 
 
5.     劍龍的腦袋瓜很小，只能確定劍龍的行動可能比較遲緩，但尾巴很靈活，足以將尾刺作為武器使用。著名的「第二顆腦用來控制下半身」理論(連哥吉拉都用過)現在也有不同的看法，認為那只是儲存肝醣用的而已。

 
 
6.     三角龍被放出來後神勇的橫衝直撞，現在也認為三角龍的角可能根本無法承受直接撞擊，因此牠們遇到危險時應該是採取堅守策略。某些過去以為比三角龍還巨大的角龍類很可能也只是三角龍的成體。

 
《侏儸紀公園3》

 
1.     爭議最大的莫過於本集新登場的棘龍。棘龍的確是比霸王龍還要巨大的肉食恐龍(也不只有牠比霸王龍大)，但其習性目前公認比較接近在水域旁活動並且捕魚為主的「灰熊」，甚至有可能是半水生的動物，以降低和其他陸地上肉食恐龍競爭的風險。另外牠也很可能是採四足步行的方式移動而非類似霸王龍的二足步行。而這兩種恐龍生存的年代雖然有些微重疊但是棲地卻是天南地北，就算碰頭了大概也因為習性差異而打不起來。

 
2.     迅猛龍能夠利用共鳴腔來溝通以及該共鳴腔本身完全是杜撰的。目前僅知某些鴨嘴龍類可能可以利用頭冠和鼻腔共振當作放大聲音用，但其他恐龍的發聲方式基本上一概都只是推測。

 
3.     本集登場的無齒翼龍和第二集片尾驚鴻一瞥的無齒翼龍差異甚大。首先就是牠們竟然有牙齒! 另外牠們應是以捕魚為主，後腳並沒有如此孔武有力、能夠將動物抓起。

 
4.     既然提到翼龍，事實上，真正的恐龍僅有「蜥臀目」和「鳥臀目」，以骨盆形狀來做區分，前者例如霸王龍、迅猛龍、長脖子的草食恐龍如腕龍、梁龍、迷惑龍等等；後者則是劍龍、三角龍、鴨嘴龍類等。也就是說，不論是天上飛的翼龍還是水裡游的魚龍、滄龍和蛇頸龍，都不是恐龍。而鳥類則是由「蜥臀目」演化而來，「鳥臀目」雖然骨盆構造類似鳥類但這是趨同演化的結果。

蜥臀目  鳥臀目

 
5.     所謂趨同演化就是指「演化的起源和路徑」都「各不相同」，最後卻演化出相似功用的東西，例如章魚的眼睛和翼龍的翼膜。魚龍長的像海豚也是一種趨同演化的結果。

 
6.     本集有些迅猛龍的頭上長出了幾根呆毛，劇組大概是想傳達「好啦好啦我們知道恐龍有羽毛啦」的意思。不過雖然目前普遍認為不少恐龍應該都有羽毛，但這種「羽毛」或許和現在所謂的「鳥羽」相差甚遠，可能都還缺乏許多構造和功能，應屬於比較原始的狀態。 某些恐龍身上的毛髮也可能跟「羽毛」沒有關係，而是自成一格的演化。

 
《侏儸紀世界》

 
 
1.     本集吳博士終於說出了原著小說第一集就有的台詞，那就是所有園區的恐龍基本上都算是基改的產物，因此和最原始的樣貌本來就可能南轅北轍。而基改作物早已充斥在你我生活周遭，而吃下基改作物是否有危害還有非常多的爭論。目前普遍承認的基改作物問題在於這種物種要是流出到野外將會危害到野生種的生存，但也或許會被大自然給淘汰；再者就是一些素食者的道德問題，若基改作物中含有動物的基因那到底算不算是吃葷?

 
 
2.     上面提過，滄龍並不是恐龍，牠們是從蜥蜴那一類的白堊紀半水生有鱗目演化而來，體長最長可達17公尺以上，但是電影中的大小比例實在是太誇張了。而且滄龍似乎沒辦法躍起捕捉水面上的獵物，不過牠的確是以拉扯撕裂獵物的方式進食而非整隻生吞。

 
 
3.     本集的無齒翼龍修正回沒有牙齒的狀態，也展現出類似現代海鳥捕魚的行為。另一種出現的全新翼龍則是雙型齒翼龍，具有兩種不同牙齒和長尾，應該也是吃魚維生。

 
 
4.     最後女王霸王龍出場撞毀的棘龍骨架一來當然是幽了第三集一默，二來該骨架也較符合近年對於棘龍的認識。

 
 
5.     被帝王暴龍攻擊而瀕死的應為「迷惑龍」而非所謂的雷龍。雷龍是早年的誤稱，而當時流傳的雷龍形象是錯誤的，原因是化石重建的時候參考了其他近親恐龍，後來認為雷龍應該是不存在的，該化石應該只是梁龍科底下的迷惑龍。但是近年來又有研究認為那頭「雷龍」是獨立於迷惑龍之外的，因此被劃分出來成為一個新的「屬」。不過電影中那頭恐龍在設定上就是迷惑龍(Apatosaurus)。在《失落的世界》獵捕場景也有出現。2005年《金剛》中的長頸恐龍才是屬於比較復古想像中的雷龍形象。