miss-peregrines-home-movie-banner.jpeg

與古靈精怪的導演Tim Burton過去揚名的電影相比,《怪奇孤兒院》倒是沒那麼「怪奇」,比較接近《大智若魚》的親情溫馨,而這次又增添了許多的愛情元素,情感豐富但卻恬淡優雅,敘事更偏向主流些,但步調卻也更穩健流暢了些,招牌的荒誕特色雖然減輕了口味,但至少Tim Burton算是重回水準,至少沒有像近幾年的作品這麼踉蹌了。

 

故事本身的套路類似許多以反戰作為隱喻的奇幻童話,所謂「怪物」追殺「孤兒」都是再明顯不過的納粹屠殺猶太人,而青少年主角Jake代表的是孤僻、弱小、雖然善良但卻對現實不滿意的平凡存在,跟隨爺爺的腳步(當年因二戰逃離波蘭家鄉)躲進了幻想世界尋找那份救贖。但也幸好這裡的虛實界線設定相當模糊,雖然隱隱約約藏了一些「只有具有超能力的人才能夠進入時光迴流」的曖昧設定,但比起《羊男的迷宮》或《尋找夢奇地》的哀傷,至少這裡的世界觀設定中,超能者的奇幻世界應該是真實存在著的,光是這點就能令觀眾「開心」許多。

peregrins-gallery5-gallery-image.jpg

 

擁有神奇超能力的青少年齊聚一堂,由一位擁有變身成鳥類能力和操縱時間產生時光停滯結界的院長帶領照拂,有沒有一種「童話版X戰警」的感覺?

peregrins-gallery1-gallery-image.jpg

 

也因為童話感濃厚,所以當反派出來之後,本片就開始朝向歡樂的路線歪過去。所謂「噬魂者」怪物除了長得比較醜、比較大隻之外,「隱形」可以說是最容易被破解的超能力之一,還遠遠不如原身的特殊能力。而正方小朋友們的超能力其實一個比一個逆天,只要使用得宜,根本可以爆打反派,其實不太能理解渡鳥們為什麼選擇消極的躲藏。

peregrins-gallery9-gallery-image.jpg

 

當然就故事隱喻的涵義來說,無非就只是要給Jake一個可以發揮的舞台而已。看似強勢、好像很有辦法的院長Perigrine基本上也跟其他渡鳥一樣,只是想永遠龜在時光迴流之中,一切全靠和祖父擁有同樣能力的Jake闖進來打破現狀,才能帶領能力者們反擊。而說起這個看穿噬魂者的「能力」,無疑是想表達「因為具有純真的心所以可以看穿內心是怪物的人」,祖父當年選擇「從軍打怪物」可能也是暗喻這樣的特質才能在當年的險惡生存下來。

peregrins-gallery6-gallery-image.jpg

 

噬魂者嗜吃眼睛,「或許」也是想表達這個世界極力地想把與眾不同的人「清洗」,而利慾薰心的人則會變成醜惡且喪失特質的怪物,但卻可以「隱藏」在眾人之間,唯有Jake和祖父這樣的人才可以看穿。

 

撇開這些可能有點過度延伸的隱喻,雖然反派跟丑角一樣很沒有威脅感,但電影前半的氛圍真的非常迷人。Tim Burton的幽默感在片頭名單動畫瞬間結束的切換就展現了出來,他也不急著馬上將主題亮相,反倒是一步一步的讓隔代祖孫情誼慢慢醞釀。從信任、懷疑,到穿越時空、發現祖父說的都是事實,還化解了未來祖父的殺身之厄,這些轉折很容易聯想到Tim Burton最佳作品之一《大智若魚》,而且因為奇想成分比重很高,也因此有了一個皆大歡喜的結局。和Emma的感情進展略顯快速,但整段看下來,這種因時代背景和時空穿梭造成的淒美悲劇感和可能發生的遺憾、輔以輕鬆宜人的淡雅甜香,閃光一點都不刺眼,反而看得非常舒服,說這部其實是愛情片也沒有太大的違和感。

peregrins-gallery4-gallery-image.jpg

 

要是時間如同時光迴旋一樣停止在當年,Eva Green的角色肯定是Helena Bonham Carter出演吧。

peregrins-gallery3-gallery-image.jpg

 

Jake送走了只能活在過去的Emma,回到了現代,解救了祖父的劫難。不過祖父原來都已經替他排下了後路,Jake為愛再度浪跡天涯,終於再次回到過去,常伴佳人身邊(有點像《不能說的秘密》?)。如果不看中後段有點小崩壞的打鬧過程 (影后 的惡搞客串實在令人噴飯) ,至少這個結局甜美的可愛,也和前半段的氛圍遙遙呼應,成功地在結局又將電影的韻味拉了回來,這次Tim Burton所下的功夫真的不在那些詭秘怪異的地方,而是用心在親情和愛情上面描寫,只欣賞這些部分的話,要受到感動應該不是難事。

peregrins-gallery2-gallery-image.jpg

 

至於大啖眼球、詭異的定格動畫風格人偶互鬥,就只是小試身手、稍微玩玩而已了。

peregrins-gallery8-gallery-image.jpg

 

 

 

arrow
arrow

    Cyclops 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()