大致上都在預期之內，《橡樹街末日》就是一部還算有趣的冒險小品。
雖然都是恐龍電影，但也千萬不要拿它跟《侏儸紀公園》《侏儸紀世界》系列來比較，雖然你會看到很多評價拿《橡樹街末日》去踩《侏儸紀世界》，《橡樹街末日》的家庭劇類型也確實跟《侏儸紀公園》系列的核心精神有一點點類似，也確實擁有著 1980 年代安培林冒險電影的風格，但兩者的世界觀和格局、想要探討的事物幾乎都是完全不同的。
《橡樹街末日》一如預期的，就是一部用恐龍元素包裝而成的家庭劇，恐龍只是讓這個表面美滿、實際瀕臨破碎的家庭得以重新凝聚在一起的外在危難考驗，整體來說史前時代的危機場面以這個成本來說算是堪用，整體篇幅短小精悍、點到為止，是一齣夏日的溫馨小短篇。而《侏儸紀公園》到《侏儸紀世界》系列，都是沒有話講的好萊塢頂級大片規格，絕對不是《橡樹街末日》這種小品等級可以比擬，但也沒有人規定，每一部電影都必須要像是《侏儸紀》系列，小品電影也可以很棒。
當然它可以被拿出來吐槽的部分還是不少，比如異常隨便的科幻情節和末段有點打開腦洞的時空理論，但顯然電影本來就沒有想要著墨這個方面。角色令人難以信服的行動與策略、缺乏小鎮其他配角的描寫等，當然也可能都只是小品電影的執行考量。但如果要更加恐怖一點，不如就讓 Greg 在最後山頂上看到橡樹街被轉移的同時，發現自己的妻兒也跟著消失吧。因為如果時間線是單一的，他如果沒有跟著一起被轉移到史前時代拯救妻兒而犧牲，那……被吃掉的就會是他的妻小了。
個人覺得真正嚴重的問題其實在於：既然你以家庭為核心，但卻沒有將四位成員所需要克服的難關給安排好。無論是冒險情節、恐龍、和角色的發展成長、如何度過家庭成員彼此之間的信任危機，都沒有做到出色的呼應和對照。你會覺得他們一開始的家庭危機其實有點普通、並不算什麼，最後只是用生離死別讓大家想起彼此的可貴，但也彷彿沒有真正解決任何問題。
由於科幻設定很隨便，所以本片的恐龍設計當然也......很隨便。
對，我知道很多人會以為「哇這部電影的恐龍有長毛耶，肯定比《侏儸紀公園》還要貼近科學」對吧？
不不不，差得遠了。
首先大家根本就無從確定登場的物種到底都是些什麼。就算是比較明顯的疑似棘龍、異特龍、劍龍，其造型也都偏「奇幻」，而與目前主流考古還原度相差甚遠，甚至也都不及《侏儸紀》系列。一查之下才發現喔原來設定上一開始追著大家跑的是生活在三疊紀的腔骨龍。
而且啊並不是因為近年發現有一些類鳥恐龍和其支系真的有羽毛、部分恐龍也確實演化為鳥類（鳥就是恐龍）而存活至今，你就要在「所有恐龍」身上都加上毛絨絨的、像是哺乳類毛髮的毛好嗎！？導致這些恐龍都活像是《尋龍傳說》那頭像絨毛玩具的奇幻龍一樣。
但我不是說這個設計是很糟的，我相信這部電影的劇組應該是想要呈現出有別於《侏儸紀公園》系列的恐龍設計，以及呈現更加蠻荒野性、髒髒舊舊的風格，才把《橡樹街末日》的恐龍設計成這樣，甚至讓牠們做出了一些在《侏儸紀公園》系列裡面我們絕對看不到的事情。
但是，這絕不代表《橡樹街末日》的恐龍設計就是「貼近科學」的。
請先 登入 以發表留言。