影形人 Loner of Shadow

好闇、好黑暗，伸手不見五指，還不斷地下雨，令人想起前陣子的台北，墨色般的潮濕霉味彷彿可以從大銀幕透出來似的，真不愧是從DC漫畫世界來的。

除了烏漆抹黑的夜雨戲，同時也有隱藏在黑幕之下的血色，交織而成這次《蝙蝠俠》的主要色調。雖然畫面並不如何殘忍，但你還是可以從層層光影之中嗅到濃重的血腥氣息。

過去的蝙蝠俠電影或相關影視作品其實也不是完全沒有偵探、黑暗、貪汙腐敗等元素，但這次的《蝙蝠俠》的確是把這個部分精準的抓住並且再放大，某程度上其實有一點像影集《高譚市》般的怪誕，但又不像Tim Burton那般有著童話色彩。原本從預告看起來其實會覺得大體上並不脫Christopher Nolan《黑暗騎士》三部曲的風格，不論是畫面構圖還是冷硬氛圍都是一樣，但正片可以說是更加地朝向所謂的犯罪驚悚、黑色偵探電影靠攏。我們終於可以看到蝙蝠俠這位號稱「世界上最偉大偵探」那身為偵探的一面，他就有如一位奇裝異服的私家偵探，大剌剌的穿梭在犯罪現場之中蒐集線索，隨後返回老巢，和管家一起抽絲剝繭。而膠著的案情則是從「謎語人」的連續殺人出發，除了要找出謎語人的真實身分，還得破解謎語人每次的猜謎。而他這一連串計畫的最大謎面，則是他到底想要揭發出高譚市的什麼真相，以及要如何為這座城市帶來最痛楚的懲罰。這部份如果想要跟著阿蝙一起獲得更多的樂趣，可能得稍稍加強一下英文的聽力，因為謎語人的謎題和解答實在是有不少英文的雙關諧音，中文字幕並不容易翻出來。

不管是要說這次的《蝙蝠俠》就像是懸疑推理劇也好、還是類似《火線追緝令》的警匪驚悚片也好，或著深度漫迷會覺得這才是最忠於原作的蝙蝠俠也好，導演Matt Reeves都把這些元素都精準的掌握並且發揮到淋漓盡致，一點也不怕嚇跑戲院的觀眾，厚重又陰鬱的風格的確沒有辦法讓人看得非常舒服，再加上他還用了將近三小時，並選擇了沉靜緩慢的節奏來敘說這一長串故事，就是為了要帶給觀眾有如蝙蝠俠腳步聲般沉重的心理壓力，而《蝙蝠俠》也確實有著過人的基本功，除了長達將近三小時卻不疾不徐、具有相當耐心的敘事本領，同時還得擁有一份品質不錯、引人入勝的劇本。

但如果真要說《蝙蝠俠》哪裡可惜，大概就是這些元素跟風格終究就只是表面上的、鍍上去的，無法更深一層的進到內裡。查案的過程很棒，把線索攤開來在地板的橋段很棒，但卻沒有真正起到什麼發展上的意義，它的本質依然是很安全的「英雄成長之路」，甚至也沒有跳脫過往對於蝙蝠俠、對於高譚市、對於正義和英雄的格局與思辨，即便這裡的蝙蝠俠算是精神疾病最嚴重的一位，也終究沒辦法讓我們看到蝙蝠俠如何「真正的」應用他的腦力來跟智慧型反派周旋，並且搶先揭破什麼驚人的或逆轉性的真相，故事情節也都是水到渠成的，時間到就直接掀開給大家瞧個清楚。這裡的蝙蝠俠可以很快地解開謎語人留下的謎題，但始終還是一步一步跟著謎語人的計畫走。可能是還不到被玩弄於股掌、牽著鼻子走的程度，但也還真的是不比《黑暗騎士》中被小丑耍得團團轉的蝙蝠俠高明太多。反過來說，謎語人，謝天謝地這次沒有翻成謎天大聖（不過這個譯名也不是不好，而感覺是Jim Carrey專屬），的確是塑造相當成功的反派，算是為過去一些智商似乎沒那麼高的版本揚眉吐氣一番。某程度來說他其實就是同樣瘋狂的Bruce Wayne之一體兩面，只差他沒有生在Wayne家而已。但也因為最後突然急轉之下打出了張安全牌，謎語人心滿意足地束手就擒，也一反前面揭發高譚市腐敗貪污真相的計畫，搞了一場海水倒灌、教唆信眾在體育場展開大屠殺的「真正目的」，彷彿就只是為了讓蝙蝠俠最後可以來上一場超級英雄漫畫式的大決戰、大場面災難，以及散發滿滿聖光的「英雄之路」。蝙蝠俠發現自己平常只使用恐懼、對整座城市惡徒發洩滿腔憤怒的方式，充其量也不過就和謎語人和他的信眾差不了多少，這才幡然醒悟自己應該要成為更好的存在。而他也同時了解到，如果發現自己在乎的人有了危險，其實也一樣會做出一些不像是自己會做出來的事情，某程度上也讓他間接地和父親的不完美進行一場隱晦的和解。

其他角色還算是可圈可點，貓女應該是有史以來最楚楚可憐的一位，感受不到什麼遊走黑白的灰色地帶，從頭到尾都乖的很。企鵝人出乎意料的有點喜感，警探和管家一如既往的穩定發揮。

我喜歡這個版本的《蝙蝠俠》電影，雖然風格潮濕陰鬱，可能會嚇跑不少習慣於過去超級英雄電影明快狠勁的觀眾。《蝙蝠俠》在最後還是給了大家一場傳統英雄式的大戰，但卻可能是整部電影比較明顯的敗筆。但無論如何，都樂見各種形式風格的蝙蝠俠電影都可以繼續存在，彼此之間也可以盡量不要做太多比較。

雖然這應該是蠻困難的啦。續集要是那位神秘獄友跑出來把高譚市變成自己的遊樂場，躺著玩坐著玩還是蝙蝠俠好玩，肯定又是不輸現在的滿天飛比較和爭論吧。