ourbrandiscrisissmall   

雖然評價反應不是很好,但是這部描述政治選舉行銷戰略的電影,如果對政治時局有些許體認,應該都可以在其中發現各種共鳴,進而被逗得哈哈大笑,但是笑聲背後,卻還是隱藏著深沉的現實弊病而低迴憂傷。

 

號稱根據真實事件改編,但是就在演員從男星George Clooney換成討人喜歡的國民天后Sandra Bullock之後,許多情節想必也都跟著大幅改動,基本上應該已經可以作為一個原創故事來看待,許多過於誇張戲劇化的橋段或許只要明白其影射就可以了。例如玩命般的山路公車追逐,可以想像成是隱喻雙方團隊互不相讓,而落後的Castillo一方說什麼都得迎頭趕上;主角Jane的個人行為,包括啃洋芋片、抽菸、酗酒、精神疾病的過去,都是在加強塑造人物形象的手法,當然一方面也是在隱約暗示,即便待在深山之間隱居、抱著自己捏的陶碗,她的心裡始終無法獲得真正的平靜。

 

而她出山打了這一仗,她的內心依舊還在天人交戰。雖然一開始真的為高山症所苦,但也可能只是心裡抗拒作祟。她明知道Castillo不是個她心目中理想的政治人物,但一方面基於收錢辦事、一方面基於私人恩怨,她還是傾全力絕招盡出,但也不時透露出內心的矛盾。例如聽到Castillo脫口而出「那些人」的時候,她的怒氣應該也混雜了幾分對Castillo其實並不太將人民視如己出的怨懟,畢竟當年,她也是懷抱著滿腔理想進入這個圈子。雖然對手曾激她不敢走入民間,但她還是願意跑去Eddie的社區和大家打成一片,而這個舉動其實也稱不上什麼選戰的手段。

our-brand-is-crisis-sandra-bullock-billy-bob-thornton  

 

不僅是Jane而已,事實上劇本中所有人物性格都相當鮮明。被塑造成Jane死對頭的Pat Candy,不斷利用性騷擾的方式來試著以男性優越來影響Jane的冷靜,但是他中間一度想要學Jane引用名句卻記不熟的弱點,在最後則被Jane出人意料的反將一軍。而那害得過去市長候選人女兒自殺的事件,到底誰才是始作俑者,電影也沒有將答案交代得非常清楚。Pat Candy是壞人嗎? 就如同他所說,不管是Jane也好還是他自己,都是同一類人。反正他們來收了錢,就是無所不用其極地打贏選戰,其他通通都不重要,只以成敗論英雄。兩方陣營原本廝殺得你死我活,最後卻搭著同一輛車打道回府,他們把這個國家搞得天翻地覆,然後現在拍拍屁股走人,反正選完就不關他們的事了,大家氣氛融洽,雲淡風輕的談論接下來要去哪裡掀起滿城風雨,而每一個所經之地的人民都不是他們在意的事情,即便是號稱想要對世界有所貢獻的Ben還是如Jane所說,平常裝的慈善親和實際上也是不擇手段的Nell。畢竟Nell自己肯定也是個狠角色才會想到請出Jane出山,反正免洗的,失敗就推給她就好。

obic-fp-133  

 

雖然探討的是沉重的議題,但是劇本相當輕鬆幽默,電影節奏快速,而且無論觀眾的政治立場是什麼,只要碰到選戰,當中提到的各種行銷戰略、宣傳手段、古往今來的各種選戰範例,通通都似曾相識,不論支持的候選人是誰,都可以輕易地在該陣營找到類似的策略運用。明明理性知道那些手段是錯的,可是卻又很難討厭當中的任何人,甚至某些鏡頭的構圖和慢動作,還真有種投身聖戰的熱血澎拜,彷彿智者運籌帷幄、決戰千里之外的張力,差點就令人情不自禁地跟著大喊凍蒜。

 maxresdefault

就在Castillo勝選之後,他馬上背棄了當初的競選承諾。當不論哪一方的競選團隊都在談笑風生、不關己事的打包回家之時,唯一受傷的只有那位單純善良、全新相信Castillo的少年EddieJane也只能無奈的表示,選舉是結束了,但是接下來才是你們的事。所謂民主政治從來都不是只有投票的那一刻,其實真正重要的硬仗,都是選完之後才開始的。Castillo自己呢? 他對少年的溫情談話有幾分是真幾分是假? 當他不顧一切硬是要飛到紐約談判的時候,他也是不發一語看著窗外。他在想什麼呢? 在他心中會有一絲愧疚嗎? 不得而知,就好像原本可以和他握手促膝的少年,一但當選之後,原本好像親民愛民的候選人,一瞬間就用維安高牆拒人於千里之外,想見一面、講句話都不可得。

our-brand-is-crisis-movie-review

 

選舉不是政治,選舉就只是選舉。但政治,從來就不只是選舉而已。

 

 

文章標籤
創作者介紹

影形人Cyclops' Nerd Field

Cyclops 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()