close

 

gb_teaser.png

「唱衰文化」在近年來有某種越演越烈的趨勢。從籌備開始,不論是選角、導演人選,一直到預告釋出,永遠不乏酸民的嘲諷,尤其是踩到某些微妙敏感點的時候。

 

當然啦,經驗老道的觀眾或專業評論者,都可以從很多蛛絲馬跡嗅出端倪,有不少最後都證明了這些預言的遠見。但這種「合理的推測」是可以接受的,畢竟有很大一部分,其實是得等到作品實物出來的時候,才能夠知道的,除非你是未來人。

 

打個比方好了,譬如去年成績慘澹的《驚奇四超人》,在選角的時候就曾經因為「霹靂火」改為黑人而遭到許多無謂的批評。雖然最後這部片的品質的確不佳,但老實說問題也從來不在「膚色」上。又比方說,許多電影的選角,一開始也是各種唱衰,最後卻都成功俘虜了觀眾的心,這類例子已經多不勝數了。

 

所以這些故事告訴我們,不論籌備的時候看起來多抖,最後還是要親眼看到成品才準。這次的《魔鬼剋星》重拍,其唱衰潮更是近年來僅見的鋪天蓋地,原因之一當然是踩到了敏感的「性別」議題。

 

但我個人是抱持著開放態度。我從不覺得什麼角色非得是什麼性別或膚色,也不太介意某些時候不合乎事實的選角妥協,重點一直都是電影本身要拍得好看。

 

而《魔鬼剋星》重拍版,必須對眾多酸民說,很不幸的,你們可以閉嘴了。

 

當然如果純粹就只是對於主角的性別毫無理由的不滿,那也無可奈何,但是作為一部重拍經典的歡樂的喜劇,它的流暢節奏、娛樂性、致敬、幽默感和創新,甚至是對原作的尊重,即便不是真正上乘之作,但也對得起過去的威名。

ghostbusters-2016-trailer-slimer.jpg

老實說,前半段某些時候的笑點有些乾,稍稍冷場,但後半段將前頭的梗聚集呼應,幾次轉折和目不暇給的大場面特效、瘋狂的笑點爆炸、出人意表的戰鬥安排和武器使用方式都相當精彩。

 

經過20年的物換星移,舊版當然還是很出色,不過新版除了保留舊版的某些克難管線土炮式工程以及妖魔鬼怪的復古風格之外,也賦予了不少新時代的東西。比方說更快速的節奏感、滔滔不絕的對話和看起來有解釋但其實仔細聽都是在唬爛的科學原理、試驗道具的蒙太奇、更新奇的武器和使用方式。

 

而在「軟體」的層面,本片在戲外面臨的無理謾罵聲浪真的是少有的強大,剛好本片常常在劇本中有意無意的表達「我只要努力做好自己,外界的批評管它們」的達觀,而努力到最後,終究會有人「感謝(欣賞)」我們的努力付出。劇中也藉著Patty的嘴,一口氣婊了性別和種族歧視的議題,甚至還找來「雷神索爾」扮演了一個「金髮」、「胸大無腦」的「男性」,除了他放超開的表現、被附身時的反差和效果,也帶來了一些弦外之音。

ghuo3emoo0oeysnxeosh.jpg

安排得宜的舊版老演員客串和致敬舊版的片段當然也都是驚喜亮點,Bill Murray竟然在這個世界觀扮演一個鐵齒的學者,然後被鬼怪攻擊領了便當,也是蠻佩服這種「大膽」的。

 

但話說回來,其實四個女角中,反倒是名氣最大的兩位表現不是特別好,因為她們的設定和性格很明顯的太過雷同於她們其她舊作的經典形象。反倒是工程師Holtzmann非常搶眼,原作中最影薄的黑人角也在新作中獲得一定程度的提升,很鮮明的營造出她的憨厚和古道熱腸。反派的戲份雖然很少,但某方面來說那位老兄代表的就是這四位「魔鬼剋星」的另一個命運。他也是懷才不遇、飽受歧視,但卻孤單寂寞,不像四位女主角有著彼此的羈絆。雖說是按照「首集反派只是正方的反面」公式寫出來的壞人,但一方面也是加強了主角群的描寫,相輔相成。

Ghost4.png

還有一些可能不及舊版的小缺點,比方說靈異事件的鋪陳除了一開始的大宅,少了超自然的懸疑和恐怖,在塑造鬼魂這一點稍微失去了一些舊版的犀利和絕妙,整體陰謀詭計的流程和目的太過老梗。

 

以歡樂喜劇來說,這片的後半段真的非常成功,熱血感動兼而有之,雖說不見得能成為影史經典,但說真的,到底還要在這樣一部《魔鬼剋星》電影裡要求什麼呢?

ghostbusters-2016-movie-trailer.jpg

 

 

arrow
arrow
    文章標籤
    魔鬼剋星 Ghostbusters 2016
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 Cyclops 的頭像
    Cyclops

    影形人 Loner of Shadow

    Cyclops 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()