無論這個決策你喜不喜歡，沒有半個人出現的真「人」版、當然也沒有半隻真的獅子出現的真「獅」版，或者我們就更精確一點的稱之為「擬真動畫版」《獅子王》還是狠狠在全世界海撈了一票，續集當然勢在必行。而這部「續集」並沒有直接改編當年直發錄影帶和DVD（等等，現在還有人知道這兩個是什麼東西嗎？）《辛巴的榮耀》，而是選擇講述Mufasa和Scar年輕時的成王之路，是一部「前傳」。
比起今年另一部迪士尼動畫大片續作《海洋奇緣2》，選擇前傳路線的《獅子王：木法沙》是比較有說服力一點。畢竟我們在《獅子王》當中所看到的Mufasa和Scar已經是完全體，也沒有什麼角色成長路線可言，而這種兄弟鬩牆老哽擁有先天的張力優勢，全世界都知道他們未來的命運與結局，很容易就可以在觀眾自己腦內堆疊出揪心的情感。當你看到Mufasa和Scar（當時還不叫Scar）在那邊你儂我儂兄弟情，他們現在感情有多好，未來就有多胃痛。
而擁有這個先天優勢的《獅子王：木法沙》的確讓我們看到更多不為人知的一面，也不知這些故事還有多少源自於當年原始設定，但電影新加入的這些有關於「外來者」、「血統論」、「王者之道」等等議題和探討，的確大大呼應了《獅子王》，更加豐富立體了原本只有慈父明君形象的Mufasa，而真的對Mufasa有不只一次救命之恩的Taka當然也令人同情共鳴，畢竟比起什麼都比較會的資優生好鼻獅，暈船失戀仔Taka才會讓哥布林們含淚邀請一起回山洞。而本片大反派白獅緊追在後的危機感也總算讓人重新拾回了一點願意投入故事的沉浸感，這一點也比毫無目標的《海洋奇緣2》好得太多。只是委屈了我們Mads Mikkelsen又要飾演反派了，而且是一位白人在一堆黑人裡頭飾演一頭白色獅子反派……
但話又說回來，由於兄弟鬩牆和Taka轉黑的元素實在是太過可以預期，Taka可以展現出來的細膩程度絕對也可以遠不止於此，比如說讓他想起「欺騙才是為王之道」可以讓他其實是選擇做個雙面諜而不是一個徹頭徹尾的叛徒，但終究不被他人理解而離群索居進而更加偏激。而關於兄弟鬩牆和反派的養成，偏偏剛好今年《變形金剛：源起》示範得更加優秀。
而其他電影試圖解釋更多的地方，比如「榮耀王國」的由來、又想要下「不受最親近的人喜愛最令人受傷」的註解，導致有點too much，這些附加設定並沒有讓電影加分，甚至有點干擾。拜託這都已經是個獅子會講話、狐獴說自己跑去看了百老匯音樂劇的世界，實在是沒有必要再去嘗試解釋為什麼榮耀王國的草食肉食動物們可以和樂融融，最後的登高一呼和反抗外侮也讓人看了有點一頭霧水。所以榮耀大地到底是怎樣的一個存在啊？團結反抗暴政實在是太突然了，類似的情節，迪士尼也不是沒做過，但當年的《恐龍》鼓勵草食恐龍站在一起對抗牛龍的橋段搭配音樂真的是熱血沸騰，這裡就有點太過夢幻跟童話。不過其實片中也是一再表示Milele的存在就只是一個童話故事，或許Mufasa一行人早就都已經活埋在雪崩之中，整部《獅子王》都只是他們死前最後的美夢。
再來說點好的地方。其實整場電影的節奏還算尚可，剛才提過的危機感步步迫近也達到了基本目標。而前一部擬真動畫的缺點：臉部表情不夠豐富生動的這一點，在本片當中也獲得了不錯的改善。雖然終究是很難讓擬真動物做出有如寫意動畫般擬人的表情，但情緒上的確是活潑了許多。而在這種幾乎整部電影都是由擬真CGI構成的電影在現今也不算是新鮮事的當下，《獅子王：木法沙》還是可以讓幾段動作場面和壯麗的景色雕琢讓人心生敬畏讚嘆之情，也是一種有感升級的不簡單。而本片也終於想起了自己終究是一部「動畫」的本質，鏡頭的移動可以算是非常的豐富大膽，發揮了動畫片應該要有的優勢，也都讓本片的娛樂性和觀賞性再次的提升。
而電影中也精心設計了許多呼應舊作的畫面，也有多句台詞呼應了舊作的歌曲，每次看到這些台詞出現就會嘴角上揚。
而當然，完全無法超越的部分就是我們的配樂和歌曲。《獅子王》的等級是那種殿堂般的神作，《獅子王：木法沙》差不多就只是保持一個「好啦我們有唱歌」、「我們把舊配樂主題致敬個遍吧」的程度，就只好給個不過不失的評價吧。
雖然《獅子王：木法沙》不算是毀原作的等級，但看完之後，除了想說欸Simba你其實沒有什麼當王的歷練和說服力耶，第一件事情就是把當年原始動畫版《獅子王》原聲帶拿出來，再聽他個十遍八遍。
留言列表
