close

 

【影評】《機密特務:阿蓋爾》或許一切都只是貓咪的腦內幻想?

 

Matthew Vaughn大概是好萊塢最喜歡「特務」題材的導演之一,從三部《金牌特務》,到雖然是超級英雄外皮但還是透著這麼一股特殊神秘組織諜報風的《X戰警:第一戰》,這次竟然又端出一部特務題材的《機密特務:阿蓋爾》。而Matthew Vaughn的特務風格跟以往比較傳統的007和《不可能的任務》不大一樣,屬於繽紛絢麗、誇張奇想又刻意反套路,這點從他過去作品裡都可以一窺端倪。而《機密特務:阿蓋爾》也多少雜揉了過去他引以為傲的個人風格,以及嘗試另闢蹊徑的故事劇情。

 

確實《機密特務:阿蓋爾》又拍出了另一種況味的喜劇特務風,而且繼個人覺得可以說是說故事技巧第一流的《金牌特務》經典開場之後,又來上一段頗為出色的開場。作家素人之姿出任務、捲入邪惡組織陰謀、虛實交錯之間的熱鬧趣味,也讓人不禁想起幾段好萊塢過往與編劇相關的奇聞軼事,包括《終極警探3》劇本精準規劃了「真的具可行性」的搶劫銀行計畫、美國軍方請好萊塢編劇做戰況情勢的推演等等,或許《機密特務:阿蓋爾》好像真的是有點搞頭,劇本走筆至此是不是可以帶來更多驚喜?

 

【影評】《機密特務:阿蓋爾》或許一切都只是貓咪的腦內幻想?

 

可惜的是,私以為沒有。

《機密特務:阿蓋爾》的確帶來了很多劇情上可能有點意想不到的轉折,雖然從電影預告就可以大略猜出這部電影應該是沒有表面上呈現的這麼簡單,但預告也的確是隱藏得很好,大致上是不大會搶先破壞電影中段那個最大的劇情轉折,在前段不經意鋪設下的伏筆和哽也都有好好的回收,甚至回收出了不錯的效果。但這幾段刻意的轉折到底是不是為電影加分?轉折了之後讓電影是變得更有趣呢,還是反而從某種套路變成另外一種老哽的套路?

 

從正面來說,無疑劇本是認真的,雖然故事很搞笑,但劇本是很認真的在搞笑。但從另一方面來看,或許放棄這個最大的轉折,讓電影維持在原本「素人出任務拯救世界」的主軸調性,會不會有更有趣的發展?從這一點來看,個人不覺得這個劇本的路線選擇為整部電影增色,反而是持平甚至扼殺了部分可能性。當然電影的最後還是給我們來了一個略帶回馬槍色彩的結尾:這一切還是很有可能只是宅女作家想像出來的故事,甚至其實是那隻貓貓腦裡的故事。畢竟整個故事,其實是從Elly無助的問了貓的意見,然後鏡頭對準了我們貓貓的深邃眼眸,這才正式開展的。

 

而故事的靈魂要素在最後也顯得略略有些顧此失彼。它不僅要顧到守候多年的動人愛情,還要顧到Elly的自我察覺和省思,到底哪一個身分才是真正的自己?還是其實兩個身分都是自己,都值得擁抱呢?Elly到底是狗派還是貓派呢?後頭在處理這些事情以及還要打壞人的節奏上就比較紊亂又失序了。

 

【影評】《機密特務:阿蓋爾》或許一切都只是貓咪的腦內幻想?

 

當然《機密特務:阿蓋爾》的創意有、動作神采也有。即便可能不是Matthew Vaughn導過最亮眼的武戲,但包括那段「舞」戲和溜冰刺刀秀還是繳出了一定水準的成績單,以商業動作片來說無疑還是極富娛樂性和趣味性的。劇本如前所說算是認真,甚至可以說是一部把故事說得更優秀的《驚奇隊長》,最後甚至還出現「酷寒戰士」的橋段,但基本上仍然還是走一個誇張奇想的路子,反派和組織也是卡通化的存在,不用對一些基本的邏輯和合理性太過認真。

 

但至少這次Bryce Dallas Howard二話不說就先把高跟鞋給脫了才開始跑路。

 

【影評】《機密特務:阿蓋爾》或許一切都只是貓咪的腦內幻想?

 

雖然從預告中就可以察覺Henry Cavill那幾位活在虛構世界裡的角色們戲份不會太多,但如果是衝著主打的那幾位大明星進場,可能還是會有點不如預期。Sam Rockwell是個好演員,但他在這部戲裡的效果並沒有當年Colin Firth在《金牌特務》裡來的好。但結局和片尾片段顯示Henry Cavill的角色還是很有可能是真實存在且跟《金牌特務》產生連動,或許大家也不用太過失望,Henry Cavill雖然演不到007,但看起來他還是可以在其他特務類型的電影大顯身手。

 

總之,《機密特務:阿蓋爾》如果要拿來跟近期一些商業娛樂動作片比較,是完全可以在前段班的歡樂和流暢,但是如果要放在Matthew Vaughn的作品列表,可能就只是「還好啦」而已了。

arrow
arrow
    文章標籤
    機密特務 阿蓋爾 Argylle
    全站熱搜

    Cyclops 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()