《A.I.創世者》應該算是近年少見的原創科幻大片，無論如何都應該要給予一點尊重和敬意。而久違的導演Gareth Edwards倒也沒有讓人太失望，他很努力地交出一部有誠意、有想法的作品。電影主題是很老哽的人工智慧與人類之間的對抗，但也做了一些和過往不大一樣的立場翻轉。雖然翻轉之後又陷入了另一種類型的套路，起碼Gareth Edwards還算是有好好地把故事給說完，沒有胡思亂想一些有的沒有的。
雖說是一部以人工智慧為題材的科幻電影，但最終驅使人物前進的動力依然是人與人之間的感情。那是一個人類與人工智慧A.I.機器人共處的未來世界，豈料A.I.在洛杉磯市中心引爆了一顆核彈，美國政府正式向A.I.宣戰，但東方「新亞洲」等國家卻仍然和A.I.機器人保持著共生合作的關係。原本奉命前往新亞洲臥底以找出神秘A.I.造物者「Nirmata」的Joshua，卻和當地女子Maya墜入愛河，只是兩人終究被戰火生生拆散。直到美軍高層登門拜訪Joshua，告知Maya其實尚在人世的消息，同時也要Joshua前往新亞洲的人工智慧基地，找出A.I.方所研發出來的終極武器。
一路上的Joshua其實沒有對任務太有什麼企圖心，他一心一意，基於愛情以及愧疚，只是想要和愛妻重逢，找到所謂的終極武器只是順便而已。
人工智慧真的已經是科幻電影的老哽，雖然這次的人工智慧基本上沒有過往如《魔鬼終結者》、《駭客任務》等，塑造成毀滅人類的大敵人，反倒成為了被擁有強大武力的西方國家誣賴且獵殺的反抗軍之流，讓A.I.成為了某種受到了強權壓迫的「弱勢族群」、「少數民族」，抵抗來自強權的「種族滅絕」以及「文化侵略」。片中可以看到某些殘酷的畫面，碩大無朋的美軍戰車在煙霧中輾過風光明媚的亞洲小漁村，空中要塞肆無忌憚的朝地面開火，美軍毫不猶疑的使用「自殺炸彈機器人」等等。劇情沒有想要大量的去辯證機器人到底算不算「真正的人」、究竟是不是具備真正的感情，而是直接將A.I.擺在隱喻一種「極接近或同為人類的另一種種族」的位置，充分的作為電影當中的受害者。
所謂的「終極武器」其實是一位內心純真、就如同一般人類小女孩的存在，只是多了可以遠端操控所有科技以及能夠自我成長，是一種全新的智慧機器人。電影中提到她是「掃描了胚胎」，從小嬰兒時期開始長大的。雖然具體來說我們並不知道這個「長大」是如何運作，但她就彷彿是機器人界的彌賽亞救世主，而創造出她的真正A.I.造物者「Nirmata」就如同神、上帝。雖然這部分有著很基本的西方宗教意涵，但片中大部分場景設在東方，和機器人和睦共處的是亞洲文化圈，這中間倒是有著強烈且有趣的視覺與設定上的衝擊。
其實整體來說，不論是視覺藝術的設計還是劇情設定，當然多少都有著許多前作的影子。比方說那個自《A.I.人工智慧》以降就超級愛用的「人臉轉個圈露出鏤空的機械」畫面或設計，在本片可說是用的非常氾濫，明明是可以做出整張臉蓋住的嘛。本片也稍微觸及到了將人腦意識下載下來並上傳到另一個載體所實現的「永生」，但這也並不是本片實際上真正想要探討的東西，這個元素最後真正派上用場的地方也是相當好預料，主角Joshua終究可以在臨死之前，用這樣的方式和愛妻再見到一面。
《A.I.創世者》其實是一部萬里尋妻的愛情電影。片中的世界觀雖然看似龐大，但卻跟著最後的高潮情節一起進入了有些混亂與失控的局面。Gareth Edwards看起來還是有能力在視覺上營造出沉浸感，也可以在本片的愛情主軸上聚焦，但論到一些細節上的設定，就還是沒有辦法那麼合理。比方說在空中飄的要塞「游牧者」雖然是很帥啦，但其實它自始至終都可以在舉手間摧毀所有的人工智慧基地嗎？游牧者的飛彈瞄準系統在視覺上也的確是很酷炫，但作用其實跟現有的洲際飛彈沒什麼不同。而在美軍根本就有壓倒性優勢的情況下，特地找上Joshua去找出所謂的人工智慧終極武器也似乎少了必要性，除非是想要帶回來研究或使用，但好像也沒有這層目的。而在整個美軍侵門踏戶的過程之中，新亞洲的國家政府都死哪去了呢？
當然啦我們都知道游牧者這個東西其實在劇中真正的目的就是為了要在最後被摧毀用的。這是一個強權的象徵，主角必須要打倒它。但也正因為這個僅為了最後目的而服務的性質，導致本片最後的混亂以及頭重腳輕。
其實《A.I.創世者》給人的感覺有那麼一點像是另一位當年大家寄予厚望的導演Neill Blomkamp的科幻作品，它們都是用科幻的設定去包裝了現實世界的文化或種族衝突問題，而格局一大之後就會有點失去了世界觀的說服力，細節上往往就沒有辦法那麼突出，你會知道它的弦外之音，但這把弦樂器的本身可能沒有辦法造的非常考究。
但話又說回來啦，據說本片只用了八千萬美金就呈現出不錯的視覺奇觀，又是近年難得的原創科幻大作，除了基本敬意的部分，事實上它也還算蠻好看，驅動故事的情感能量也是有的，就不要太過嚴苛的看待《A.I.創世者》吧。
留言列表
