劇情簡介讓人以為是《關鍵報告》與《全民公敵》的混合體，中文片名《關鍵公敵》更像是直接將這兩部電影 mix 在一起，確實可以快速地使人能夠抓到類型主軸，但實際看過之後，卻又發現它跟這兩部電影其實也不是那麼相似，反而更加像是固定場景版的《絕命追殺令》混搭了電玩《逆轉裁判》，甚至也像是《人肉搜索》那種刻意僅依靠「資訊設備介面」來講完整個故事的特殊類型作品，這類型作品最近還有個爛到出名的串流大作《世界大戰》。
無巧不巧，這部電影的導演
Timur Bekmambetov 原來是當年導出《刺客聯盟》、《吸血鬼獵人：林肯》等怪奇爽片的名導，近年倒是比較銷聲匿跡，但他也這麼剛好的就是《人肉搜索2》和剛剛提到的《世界大戰》製片。怪不得。
整部電影的場景出乎意料的單一，任何你所預期的動作畫面幾乎都來自監視器與空拍機，它的緊張感多半來自行刑的倒數計時：如果你不能在90分鐘內（剛好還跟電影時間差不多同步）利用 AI 法官與辦案系統找出足以洗刷你罪名的證據，你就會直接就地處決，不需要經過嚴謹冗長的法院審理過程，一切交給 AI 法官來根據你的嫌疑機率來定罪。
因此我們理論上應該是慘遭誣陷的主角星爵……我是說，Chris Raven（好巧唷也是叫做 Chris），只得開始動用 AI 系統給予的一切權限與功能，開始動腦思考如何從現有的證據找出反敗為勝的關鍵，揪出 AI 計算的漏洞，這架構實在是有夠像是電玩遊戲《逆轉裁判》，玩家得在我們僅有的證據庫當中找尋突破點，將案件真相拼湊出來。
所以這並不是一部類似《關鍵報告》或《PSYCHO-PASS 心靈判官》那樣運用系統來「預測」犯案機率的作品，而是「基於現有的證據」來將犯人定罪的設定，這個基本設定確實也相當貼近如今我們使用 AI 工具的普遍用法，給它一個龐大資料庫，從中整理歸納出最有可能的選項和結論，這部分雖然多少含有離奇的科幻，但也確實貼近大家如今習以為常的生活體驗，算是有趣的走向。
而電影在一開始也故意佈下幾個陷阱，比如讓人以為 AI 法官別有所圖，或許是陷害主角陰謀的一環，AI 如同許多其他科幻電影一樣都是「邪惡」的、不夠公正的，或許這些呈上來的證據都是假造的呢？結果來了小反轉，其實看似無辜的主角才是有所隱瞞的一方。而隨著故事劇情的抽絲剝繭，我們也可以繼續的發現，本片對於 AI 的看法其實是相對中立的，AI 法官確實就是個基於事實在計算的「工具」，並沒有要像是許多 AI 失控暴走的作品一樣，再次對人工智慧進行恐怖的污名化，但最後卻還是給了我們一個稍微可以反思的空間：再怎麼先進好用的工具，如果遇到了不肖人類的濫用甚至欺騙，工具本身同樣會成為殺人的凶器。AI 法官終究是依靠「人類」給它的證據來定罪，如果你今天呈上了更多的證物、藏起了關鍵的證據，它也就有可能做出截然不同的判決。
對於故事的本身，雖然它確實是盡力要故佈疑陣、製造反轉，但效果究屬有限。它的大前提是未來世界治安敗壞，暴動頻繁，因此啟用了 AI 法庭來試圖降低犯罪率，也還真的有效，但這個前提本身的邏輯就有一點說不太通。尤其是片中實際秀出的刑案，其實也都是跟體制無關的衝動殺人案。再者，反派的動機如果只是為了炸毀 AI 法庭，其實也可以不需要演這一齣嫁禍給主角的戲碼。而如果只是要對主角復仇，在過去這一兩年間多的是機會可以下手。他實際上真正策畫的犯罪手法，只有「躲在主角家地下室兩天」而已。
但最後把劇情再次扣回到探討 AI 治罪的主題，以當下的娛樂體驗來說，還是有達到「喔，格局有變大一點」的效果，就勉強算是給過吧。
其實更令人在意的是，主角女兒的 IG小帳似乎有一則貼文是「抗議 AI」，不禁令人期待整起事件的主謀其實是女兒。
可惜沒有。
《關鍵公敵》雖然整體而言水準普通，至少帶給了觀眾幾個意外之喜。一是它確實不是《關鍵報告》加上《全民公敵》，當然它在品質上是都不可能跟這部前輩相比，而是類型有些新鮮感，故事主題也確實跟它們不一樣；二是 Chris Pratt 難得展現出了一點點演技，畢竟整部片他老兄都被綁在椅子上動彈不得，完全只能靠表情演戲。三是劇本對於 AI 的態度算是相對中立，沒有太超過的不切實際，不販售老梗的科技恐懼，也還是鋪下了一丁點使用工具的反思。如果這段時間真的不知道要看什麼，本片還算是可以渡過一段不錯的時間。
還有個小小彩蛋是，其實反派演員也跟Chris Pratt 有過合作的緣分。他是《星際異攻隊2》的 Taser Face～
